Droits d'auteur pour les fruits ?
La société américaine Apple, en allemand "Apfel", revendique les droits d'auteur sur ce fruit. Cela pourrait notamment signifier qu'il n'est plus permis de publier des images traditionnelles d'Apple sans obtenir l'approbation de la société Apple.
La société Apple entend préserver l'aspect typique de l'image pour l'enregistrement de vidéos ou de films. Cependant, l'Inspection suisse du droit des marques, l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle (IPI), a rejeté la demande sur des points importants. Apple a alors fait appel de cette décision devant le Tribunal administratif fédéral de Saint-Gall.
Les projets d'Apple se heurtent à des résistances
L'enregistrement international de la marque IR 1028240 fait l'objet d'un litige de longue date en Suisse. Apple revendique la protection de l'image d'une pomme en noir et blanc dans le monde entier et veut maintenant faire valoir ce droit en Suisse. Jimmi Mariéthoz, directeur de l'Association suisse des producteurs de fruits, vieille de 112 ans, souligne que le terme pomme et l'image de la pomme sont des biens communs. Il n'est pas recommandé qu'ils appartiennent à une entreprise. Cyrill Rigamonti, professeur de droit économique à l'université de Berne, soutient le président. Il affirme que la représentation d'une pomme en tant que bien commun n'est pas protégée.
Poursuites judiciaires contre Apple : Rien de nouveau
Apple a l'habitude des conflits juridiques avec Apple. Depuis de nombreuses années, l'entreprise revendique aux États-Unis le droit général de propriété sur toutes les marques comportant le mot "Apple". En 2007, l'entreprise a acquis ces droits pour un montant inconnu. Apple détient déjà des licences pour de nombreuses marques en Suisse. Par exemple, il est interdit d'associer le mot "Apple" à un sac. Dans les mois à venir, nous verrons si l'image d'une pomme sera également ajoutée.
Votre patrimoine, notre priorité : La puissance de consolidation d'Altoo, la gestion sécurisée des documents et le partage transparent des parties prenantes pour les particuliers fortunés. Demander une DEMO.
Mariéthoz dit comprendre qu'Apple veuille protéger sa propriété intellectuelle et prendre des mesures contre le piratage. Cependant, la société va trop loin. Il s'inquiète du fait que les représentations de pommes, qui sont au moins aussi anciennes que l'histoire d'Adam et Ève, pourraient maintenant être restreintes. Si Apple obtient gain de cause, l'association pourrait également être contrainte de modifier son propre logo Apple.
Mais cela pourrait aussi avoir des conséquences pour d'autres. Mariéthoz souligne que cela pose de sérieux problèmes à tous ceux qui utilisent des pommes dans leurs publicités. Pour une petite association, le risque d'un procès est un grand défi. Les coûts de gestion et de conversion seraient élevés, alors qu'ils pourraient être investis dans d'autres domaines pour les producteurs de fruits. Mariéthoz explique qu'ils gagnent déjà peu d'argent pour leur dur labeur. Les négociations de ce type sont donc une charge supplémentaire.
Toutes les entreprises et organisations qui utilisent une pomme comme logo pourraient être confrontées à ce problème si le tribunal fédéral se prononce en faveur de l'entreprise. Toutefois, l'issue de cette affaire ne sera pas révélée avant quelques mois.
