Sie kennen den Wert Ihrer Private-Equity-Beteiligungen, Ihres Immobilienbesitzes und Ihrer Risikokapitalbeteiligungen. Aber wissen Sie auch, wann diese Vermögenswerte Kapital erfordern - oder zurückgeben - werden? Der Unterschied zwischen reaktiver Improvisation und proaktiver Planung liegt nicht in einem ausgefeilten Treasury-Management. Es ist die Behandlung Ihrer konsolidierten Vermögensinformationen als strategisches Gut. Speziell entwickelte Technologie verwandelt fragmentierte Bestände in vorausschauende Liquiditätsprognosen und verwandelt das Cashflow-Management von einer Krisenreaktion in einen Wettbewerbsvorteil.
Universitätsstiftungen wie die von Yale und Stanford übertreffen regelmäßig die meisten privaten Portfolios, oft mit beträchtlichem Vorsprung. Das Geheimnis ist nicht nur der Zugang zu exklusiven Anlagen oder brillanten Managern. Das eigentliche Unterscheidungsmerkmal ist etwas Grundlegenderes: ein disziplinierter, datengesteuerter Ansatz für das Portfoliomanagement, bei dem die Informationsinfrastruktur ebenso ernst genommen wird wie die Auswahl der Anlagen. Die meisten Familien verwalten acht- oder neunstellige Portfolios mit Instrumenten, die in einem institutionellen Umfeld undenkbar wären. Doch die Lücke schließt sich, da speziell entwickelte Technologien institutionelle Fähigkeiten in die Reichweite von Privatvermögen bringen.
Der generationenübergreifende Vermögenstransfer gehört seit jeher zu den schwierigsten Herausforderungen in der Vermögensverwaltung. Das fängt schon bei der Sichtbarkeit an: Man kann Erben nicht über Vermögen aufklären, das man ihnen nicht deutlich zeigen kann. Die zunehmende internationale Mobilität sowohl der Vermögensinhaber als auch ihrer Familien bedeutet, dass sich die Übertragungen auf mehrere Länder, Währungen und Rechtssysteme gleichzeitig erstrecken. Je mehr die Komplexität zunimmt, desto wichtiger wird die Grundvoraussetzung einer einheitlichen Sichtbarkeit.
Da eine Rekordzahl von Vermögenseigentümern ins Ausland umzieht und dort investiert, stehen wohlhabende Familien vor einer entscheidenden Infrastrukturfrage: Sollten wir unsere Vermögensverwaltungssysteme in neuen Ländern replizieren? Lokale Expertise wird immer wichtig sein, aber die Definition von "lokal" wird sich mit der Zeit ändern. Eine konsolidierte Dateninfrastruktur ist der Schlüssel zur Vermeidung unnötiger operativer Hindernisse, wenn die globale Präsenz und die Portfolios wachsen.
Wie führt man ein effektives Family Office, wenn der Patriarch der Familie in Genf und seine erwachsenen Kinder in London und New York leben? Laut einer Studie von Campden Wealth ist diese Frage für mehr als die Hälfte der Family Offices nicht hypothetisch: Sie betreuen mindestens ein Familienmitglied, das außerhalb des Hauptsitzes des Family Offices lebt. Die daraus resultierende Koordinationsherausforderung ist nicht nur logistischer Natur. Sie ist strukturell bedingt und erfordert eine Infrastruktur, die von Anfang an für verteilte Aktivitäten ausgelegt ist.
Im Jahr 2025 werden schätzungsweise 142.000 Millionäre ins Ausland abwandern, so der jüngste Bericht von Henley & Partners über die Migration von Privatvermögen. Allein das Vereinigte Königreich sieht sich mit einer Nettoabwanderung von 16.500 vermögenden Personen konfrontiert - der größte Exodus, den ein Land seit Beginn der Aufzeichnungen erlebt hat. Dubai, die Schweiz und Singapur nehmen jedes Jahr Tausende mehr auf. Die "Great Wealth Migration", wie einige sie nennen, ist in vollem Gange. Das Ergebnis ist eine größere physische Mobilität ohne größere Vermögenskonsolidierung. Technologie zur Konsolidierung der Daten über verschiedene Vermögenswerte kann diese Lücke schließen.
Handelsstreitigkeiten, Sanktionen und Kapitalkontrollen können die Märkte in einem einzigen Nachrichtenzyklus neu ordnen. Wenn dies geschieht, ist Risikomanagement nicht mehr abstrakt. Es wird konkret und persönlich: wo ein Vermögenswert verwahrt wird, auf welchem Pass ein Auftraggeber reist, in welchem Land ein Unternehmen seinen Sitz hat und ob die Dokumente, die Sie zum Handeln benötigen, bereit liegen. Wenn das Vermögen über Banken, Tresore, Partnerschaften und Familienmitglieder in mehreren Ländern verteilt ist, ist auch das Risiko verteilt.
Das politische Klima für nachhaltige Finanzen hat sich in den Vereinigten Staaten abgekühlt. Die Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus hat die Unterstützung für Umwelt-, Sozial- und Governance-Politik (ESG) geschwächt. Die Mittelzuflüsse zeigen, dass der Enthusiasmus bei einigen institutionellen Anlegern nachgelassen hat. Aus der Sicht von Family Offices sieht das Bild jedoch ganz anders aus. Diese privaten Vehikel, die das Vermögen von sehr wohlhabenden Familien verwalten, halten weiterhin an nachhaltigen Investitionen fest.

Einblicke in die Vermögensverwaltung und mehr.

Jede Woche direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Linkes Menü-Symbol