Charles B. Blankart: Der Zusammenhang zwischen Wirtschaft und Politik ist sehr deutlich

Charles B. Blankart
Wie werden politische Entscheidungen getroffen, und welche Entscheidungskalküle sind dabei zu berücksichtigen? Inwieweit beeinflussen die institutionellen Rahmenbedingungen den politischen Prozess? Diese Fragen hat Charles Beat Blankart gestellt und beantwortet. Der Begründer der Public-Choice-Theorie ist Ende 2023 gestorben.
Entdecken Sie die Möglichkeiten der digitalen Vermögensverwaltung - mit Altoo. Plattform-Vorschau.
Charles B. Blankart
Quelle: www.therealsblog.com

Sein Kollege Christoph Schaltegger, Professor für politische Ökonomie an der Universität Luzern und Direktor des Instituts für Schweizerische Wirtschaftspolitik (IWP), charakterisierte ihn in einem in der NZZ veröffentlichten Text als "innovativen und geradlinigen Forscher, der sich nicht scheute, unbequeme Positionen zu beziehen". Obwohl der prominente Wirtschaftswissenschaftler, der in Basel geboren wurde, vor allem wegen seiner Vorlesungen an verschiedenen Universitäten oft ins Ausland reiste, war er stets bestrebt, den Kontakt zu seiner Heimat Schweiz zu halten. Er warnte davor, Rezepte aus Deutschland, Frankreich und anderen grossen Ländern zu unkritisch zu übernehmen und plädierte dafür, die Vorteile einer kleinen und offenen Wirtschaft konsequenter zu nutzen.
Fotokredit: www.therealsblog.com

Wirtschaft als Teil der Politik

Für Blankart war die Erforschung politisch-ökonomischer Phänomene der Schlüssel zum Verständnis der Demokratie. Seinen Schlussfolgerungen zufolge trägt die Volkswirtschaftslehre zur Erklärung politischer Entscheidungen sowie des Handelns von Verwaltungen bei. Die Public-Choice-Theorie bildet somit den politisch-ökonomischen Teil der Wirtschaftswissenschaften. Schließlich sind politische Entscheidungen das Ergebnis von Interessenkonkurrenz.

Die Public-Choice-Schule hat seit den 1970er Jahren die Wirtschaftswissenschaften an vielen europäischen Universitäten revolutioniert, auch in der Schweiz. Unterstützt durch ein produktives Umfeld gelang es den forschungsstarken Public-Choice-Teams, die Ökonomie deutlich näher an die Realität heranzuführen.

Kritik an der Abwesenheit der Realität

Charles B. Blankart wurde durch die Arbeiten des späteren Nobelpreisträgers James Buchanan und seiner Forscherkollegen wie Gordon Tullock beeinflusst. Seine innovativen Ideen inspirierten in den 1970er Jahren eine neue Generation junger Ökonomen, darunter Professor Bruno S. Frey aus Zürich und sein Team. Aus dieser Gruppe gingen die späteren Professoren Beat Blankart, Werner Pommerehne, Friedrich Schneider, Gebhard Kirchgässner und Hannelore Weck-Hannemann hervor.

Optimieren Sie Ihr Vermögensmanagement: Einfachere Verwaltung für UHNWIs. Altoo Plattform Vorschau

Im damaligen akademischen Umfeld wurden die Fragen nach dem Staat und seiner Funktionsweise im Entscheidungsprozess entweder völlig ignoriert oder so gesehen, als würde er die Vorschläge der Ökonomen aufgreifen und direkt umsetzen. Dies war jedoch unrealistisch. Sie kritisierten die zunehmende mathematische Durchdringung mikro- und makroökonomischer Fragestellungen wie den Preismechanismus, die abstrakte Analyse von Marktversagen und die Erklärung von Arbeitslosigkeit, Inflation oder Wirtschaftswachstum, weil sie keinen expliziten Bezug zur realen Politik hatten.

Heute ist die politische Ökonomie fest im Kanon der Wirtschaftswissenschaften verankert, und jede ernsthafte Überlegung zu politischen Empfehlungen kann nicht ohne eine gründliche Analyse der politischen Ökonomie erfolgen.

Deutschsprachige Umgebung

Der aus einer Luzerner Bankiersfamilie stammende Charles B. Blankart trug entscheidend zur Verbreitung der Ideen der politischen Ökonomie bei. Bereits während seiner Dissertation war er mit den neuen Ideen in Berührung gekommen. Nach seiner Habilitation folgten bald Rufe an die Freie Universität Berlin, die Universität der Bundeswehr München, die Technische Universität Berlin und schließlich 1992 an die Humboldt-Universität zu Berlin.

Vielen Studentengenerationen wird er vor allem durch sein Lehrbuch "Öffentliche Finanzen in der Demokratie" in Erinnerung bleiben. Mit neun Auflagen ist es nicht nur eines der erfolgreichsten finanzwissenschaftlichen Lehrbücher mit politökonomischem Schwerpunkt, sondern auch eines der wenigen Bücher, die sich explizit mit der Situation im deutschsprachigen Raum befassen.

Wir glauben, dass Ihnen Folgendes gefallen könnte

Da eine Rekordzahl von Vermögenseigentümern ins Ausland umzieht und dort investiert, stehen wohlhabende Familien vor einer entscheidenden Infrastrukturfrage: Sollten wir unsere Vermögensverwaltungssysteme in neuen Ländern replizieren? Lokale Expertise wird immer wichtig sein, aber die Definition von "lokal" wird sich mit der Zeit ändern. Eine konsolidierte Dateninfrastruktur ist der Schlüssel zur Vermeidung unnötiger operativer Hindernisse, wenn die globale Präsenz und die Portfolios wachsen.
Der generationenübergreifende Vermögenstransfer gehört seit jeher zu den schwierigsten Herausforderungen in der Vermögensverwaltung. Das fängt schon bei der Sichtbarkeit an: Man kann Erben nicht über Vermögen aufklären, das man ihnen nicht deutlich zeigen kann. Die zunehmende internationale Mobilität sowohl der Vermögensinhaber als auch ihrer Familien bedeutet, dass sich die Übertragungen auf mehrere Länder, Währungen und Rechtssysteme gleichzeitig erstrecken. Je mehr die Komplexität zunimmt, desto wichtiger wird die Grundvoraussetzung einer einheitlichen Sichtbarkeit.
Universitätsstiftungen wie die von Yale und Stanford übertreffen regelmäßig die meisten privaten Portfolios, oft mit beträchtlichem Vorsprung. Das Geheimnis ist nicht nur der Zugang zu exklusiven Anlagen oder brillanten Managern. Das eigentliche Unterscheidungsmerkmal ist etwas Grundlegenderes: ein disziplinierter, datengesteuerter Ansatz für das Portfoliomanagement, bei dem die Informationsinfrastruktur ebenso ernst genommen wird wie die Auswahl der Anlagen. Die meisten Familien verwalten acht- oder neunstellige Portfolios mit Instrumenten, die in einem institutionellen Umfeld undenkbar wären. Doch die Lücke schließt sich, da speziell entwickelte Technologien institutionelle Fähigkeiten in die Reichweite von Privatvermögen bringen.

Falls Sie es verpasst haben

Sie kennen den Wert Ihrer Private-Equity-Beteiligungen, Ihres Immobilienbesitzes und Ihrer Risikokapitalbeteiligungen. Aber wissen Sie auch, wann diese Vermögenswerte Kapital erfordern - oder zurückgeben - werden? Der Unterschied zwischen reaktiver Improvisation und proaktiver Planung liegt nicht in einem ausgefeilten Treasury-Management. Es ist die Behandlung Ihrer konsolidierten Vermögensinformationen als strategisches Gut. Speziell entwickelte Technologie verwandelt fragmentierte Bestände in vorausschauende Liquiditätsprognosen und verwandelt das Cashflow-Management von einer Krisenreaktion in einen Wettbewerbsvorteil.
Altoo: Ihr Tor zu gesichertem Reichtum. Entdecken Sie die Altoo Wealth Platform

Resource Center

Beliebte Artikel

Im Fokus heute

Über uns

Einblicke in die Vermögensverwaltung und mehr.

Direkt in Ihren Posteingang.
Linkes Menü-Symbol